李民强, 郑震生, 董亮, 杨光, 蔡峰, 于俊峰, 吴广春
表面技术. 2016, 45(7): 109-114.
DOI: 10.16490/j.cnki.issn.1001-3660.2016.07.019
目的 对海洋平台导管架外加电流阴极保护设计通电点的选择等问题进行分析,为海洋平台导管架阴极保护设计提供指导。 方法 利用 BEASY CP 数值模拟软件,通过数值模拟计算方法对导管架外加电流阴极保护系统设计的基础问题进行了研究,包括保护对象的确定、通电点的设置、辅助阳极选型和阳极数量及安装位置等。 结果 导管架外加电流阴极保护设计时,若只考虑海水浸渍部分,则无法使导管架海水和海泥部分均得到有效保护。设置通电点时,考虑电阻(1.01×10-6 Ω/m)和不考虑电阻两种情况下导管架的保护电位相近,绝对误差不超过 1 mV,通电点的位置对保护效果影响较小。阴极保护输出电流为 17 A 时,三种不同直径(300、 600、 900 mm)辅助阳极阴极保护系统的保护相近,保护电位在 803~899.2 mV(vs. CSE)之间。三种不同阳极设计方案的输出电流分别为 17、 17、 16.5 A,对应的保护效果分别为 803.34~899.20 mV(vs. CSE)、 802.96~850.64 mV(vs. CSE)、 800.36~848.26 mV(vs.CSE)。 2#阳极的保护效果比 1#阳极的保护效果均匀,两支阳极方案在最低保护效果下所需电流比单支阳极更小且保护更均匀。 结论 设计外加电流阴极保护系统时,应当充分考虑与待保护对象相连接的所有金属结构物。对于小型导管架而言,金属电阻对导管架外加电流阴极保护系统的电位分布影响很小,因此通电点的选择较容易。外加电流阴极保护系统设计时应考虑电流密度对辅助阳极的消耗影响,选取适当尺寸的阳极。通过数值模拟方法,可以优化阳极数量和位置,从而实现保护电流较小且保护效果更均匀,并满足一定的经济性要求。