王旋, 殷宇, 张立业, 代野, 周富, 彭冬, 白懿心, 丁星星, 董玲抒, 花泽荟, 戴明辉, 丛大龙
表面技术. 2024, 53(15): 68-76.
DOI: 10.16490/j.cnki.issn.1001-3660.2024.15.006
目的 对比研究不同陶瓷薄膜的耐高温磨损性能。方法 采用化学气相沉积工艺制备了TiN/TiCN、TiN/Al2O3、TiN/TiCN/Al2O3 3种陶瓷薄膜。通过划痕测试、显微硬度测试、高温摩擦磨损试验等测试方法,分别表征并评价3种陶瓷薄膜的附着力、硬度、耐600 ℃高温磨损性能,并通过扫描电子显微镜和光学显微镜对磨痕形貌进行分析。结果 化学气相沉积制备的3种陶瓷薄膜结构致密,无孔隙、裂纹等缺陷,且与基材结合界面良好,其中,TiN/TiCN/Al2O3多层薄膜与基体结合力最佳,为68.53 N,但其表层Al2O3薄膜与中间层TiCN薄膜结合强度较弱。600 ℃高温摩擦磨损结果表明,TiN/Al2O3薄膜具有最高的高温摩擦因数,平均为0.51,但其耐高温磨损性能最佳,体积磨损率为0.58×10?5 mm3/(N.m);而TiN/TiCN薄膜具有最低的高温摩擦因数,平均为0.37,但其耐高温磨损性能最差,体积磨损率为4.23×10?5 mm3/(N.m)。结论 3种陶瓷薄膜高温摩擦磨损的主要损伤形式各异,TiN/TiCN薄膜的主要磨损机制为黏着磨损、氧化磨损和疲劳磨损,TiN/Al2O3薄膜的主要磨损机制为磨粒磨损,TiN/TiCN/Al2O3多层薄膜的主要磨损机制为磨粒磨损和氧化磨损。TiN/Al2O3薄膜的耐高温磨损性能最佳是由于其硬度较高,且化学性质稳定,主要磨损形式为磨粒磨损,较难被磨损去除。而TiN/TiCN薄膜耐高温磨损性能最差是由于TiCN薄膜硬度较低,在高温摩擦作用下,会发生氧化磨损、黏着磨损、疲劳磨损等多种损伤形式。